Сегодня, 12 июля, визит членов комитета по бюджетному контролю Европейского парламента в Литве завершился итоговой пресс-конференцией. :::Председатель комитета Михаэль Тойрер пояснил, что их задачей было проверить выводы финансового аудита, и подвел итоги по каждому из проектов по закрытию ИАЭС.
«Строительстве хранилища для отработанного ядерного топлива (проект В1) опаздывает более чем на 4 года, что уже является очень опасным, — сказал он. — В марте 2012 г. состоялось совещание всех сторон, они обсудили цели и задачи, и у европарламентариев возникает вопрос: почему нет никаких улучшений?»
М.Тойрер призвал все ответственные стороны «улучшить процесс, потому как любые последующие задержки приведут к прекращению финансирования».
Комментируя ситуацию со вторым проектом (завода по переработке ядерных отходов В2/3/4), он отметил, что по урегулированию продолжающего коммерческого спора между ИАЭС и Nukem относительно 50 млн. евро в марте текущего года также было подписано соглашение. Однако до сих пор процесс урегулирования конфликта не идет, сказал он, а в проектах такого масштаба это просто необходимо.
Предварительный вердикт европарламентариев таков: если коммерческий и технический спор не будет урегулирован до конца 2012 г., то комитет бюджетного контроля будет вынужден поднять вопрос о приостановлении соглашения о финансировании. «Мы хотим избежать этого, поэтому призываем все стороны решать проблемы», — заключил М. Тойрер, вступая на пресс-конференции.
Комментируя проходивший визит, литовская сторона отметила, что не скрывает, что опоздание имеет место. «Со стороны парламентариев мы услышали нарекания, что опаздывают работы. Это факт, подрядчик действительно опаздывает с работами на несколько лет, — сказал журналистам вице-спикер Сейма Чесловас Витаутас Станкявичюс. — Также мы услышали претензии, что не использовали все выделенные средства. Нам представился случай пояснить, что мы не собираемся рассчитываться, пока не приведена в порядок документация. Когда контейнеры будут соответствовать требованиям безопасности, мы рассчитаемся с подрядчиком».
По словам вице-спикера, с некоторыми положениями комитета Литва не может согласиться. «Обмен мнениями необходим, но нет двух сторон, мы ясно говорим, что есть только одна сторона — мы, ЕС и мы договорились выполнить проект пропорционально своим финансовым возможностям. Мы услышали, что есть финансовые сложности в Европе, но Литва не несет ответственности за это».
Предложения комитета, по словам Ч.В.Станкявичюса, не отвечают принципам, изложенным в договоре о вступлении Литвы в ЕС. «Не скажу, чтобы мы достигли договоренности в том, что наше мнение правильное, но надеемся, что положения будут пересмотрены. У Литвы есть основание, чтобы не взваливать на себя такую финансовую ношу».
Вице-спикер также напомнил, что подрядчика выбирал Брюссель. «Мы старались избегать обвинений в адрес подрядчика. Но вина в опоздании не только Литвы, — сказал он. — Свою вину в том, что со своей стороны руководство ИАЭС не было требовательным, мы признали. Поэтому была заменена администрация».
